¡Exigen su salida! Pedro Sola enciende las redes tras sugerir envenenar perros en Ventaneando y reviven polémico comentario Pedro Sola, el conocido conductor de *Ventaneando*, se encuentra en el ojo del huracán tras lanzar una fuerte declaración en vivo que desató la furia de miles de personas.
Durante la emisión del programa en TV Azteca, el presentador confesó su desagrado por las mascotas en espacios públicos y sugirió usar carne envenenada, una frase que encendió las alarmas por promover la crueldad animal en televisión abierta.
La situación escaló a tal nivel que el público ya exige una sanción ejemplar o su salida definitiva de la televisora.El escándalo no se quedó estancado en la pantalla chica; brincó de inmediato a las plataformas digitales, donde se viralizó el momento exacto de la declaración.
A continuación, te mostramos los detalles de lo ocurrido y cómo la presión social obligó a intervenir al propio Ricardo Salinas Pliego.¿Qué dijo Pedro Sola sobre la carne envenenada?
La polémica comenzó cuando los conductores de *Ventaneando* platicaban sobre sus actividades del fin de semana. Pedro Sola aprovechó el espacio para externar su frustración con el auge de los establecimientos *pet friendly* en la Ciudad de México, asegurando que le parece intolerable convivir con animales en supermercados y restaurantes.> «Yo no tolero a los perros en la tienda, a los perros en el súper, a los perros cagando en el restaurante. Oigan, ¿qué es eso? ¿Se volvieron locos o qué?», arremetió visiblemente molesto.
Sin embargo, el punto crítico de la tarde llegó cuando intentó rematar su queja con un comentario que muchos consideraron un acto de incitación a la violencia. Sola disparó en vivo: **»Con ganas de aventar un trozo de carne envenenada»**. Lejos de detenerse al notar la incomodidad en el foro, agregó que al ver a tres perros en una carriola le daban **»ganas de darles un balazo… a los dueños»**.
Aunque Pati Chapoy intentó matizar el momento con risas y sugiriendo que su compañero necesitaba un psiquiatra, Mónica Castañeda lo frenó en seco al aire: *»Eso sí no. Entiendo que no te gusten, pero envenenarlos, jamás»*.*
*El oscuro historial que la red revivió: De la «plaga» a las cuerdas vocales,. La indignación actual provocó que la implacable memoria digital hiciera su trabajo. Varios usuarios se dieron a la tarea de rastrear el historial del presentador y revivieron un polémico vídeo del 2022.
Con este hallazgo, quedó demostrado que su postura actual no fue un exabrupto del momento, sino un pensamiento que sostiene desde hace más de una década.En aquella publicación de 2012, Pedro Sola proponía una medida radical contra los animales callejeros de su zona residencial:
*»En mi calle hay muchos perros vagos que ladran toda la noche y no dejan dormir, creo que los deberían exterminar, son una plaga»*, escribió en su momento.Pero el archivo no se detiene ahí. Los internautas también recordaron que, en ese mismo año, el conductor sugirió que a los caninos **se les deberían cortar las cuerdas vocales** para silenciarlos cuando asisten a los centros comerciales.
Estos antecedentes sepultaron por completo la estrategia de la producción, que pretendía disculpar la situación bajo el argumento de que era un «chiste de mal gusto» o un desplante propio de la edad.
Para el público, se trata de un patrón de conducta claro y reiterado.Usuarios enfurecen: Los comentarios que exigen la salida del conductorLa respuesta de la audiencia no se hizo esperar.
En cuestión de minutos, la molestia colectiva inundó las redes sociales, transformando el nombre del conductor en la principal tendencia de búsqueda.
Colectivos de rescatistas, activistas y televidentes habituales calificaron sus palabras como inaceptables, argumentando que en un país con altos índices de maltrato animal, no se puede tomar como «humor» el envenenamiento de seres sintientes.En la caja de comentarios de las publicaciones oficiales, el tono de los usuarios es de total rechazo. Miles de personas exigen que el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) o la propia empresa tomen cartas en el asunto.
En asunto ha escalado a tal punto, que el propio Ricardo Salinas Pliego dueño de Tv Azteca publico un Tuit para tratar de aplacar al publico.
Yo siempre les he pedido a mis colaboradores que, si en algún momento se equivocan, tengan la valentía de reconocerlo y ofrecer una disculpa pública.
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) July 8, 2026
En ninguna de mis empresas está permitido el maltrato animal ni fomentar la violencia contra ningún ser vivo (los chairos no… https://t.co/67JDj2eenS pic.twitter.com/gw4tBokpuW
A pesar del Apoyo del Empresario y otros comunicadores como: Flor Rubio, Paty Chapoy, Lupita Jones), la funa no ha parado en redes sociales e incluso marcas reconocidas como: Panditas, Clorets, Hall, Trident, Hellmann´s y Crema Lala, ya han cancelado sus contratos publicitarios con TvAzteca.
Muchas de estas marcas patrocinadoras de Ventaneando, han sacado comunicados donde condenan las declaraciones de Pedro Sola y anuncian su cancelación de pautas publicitarias.
Opinión Editorial: La delgada línea de la responsabilidad frente al micrófono, Aunque *Ventaneando* es abiertamente un programa de espectáculos y cotilleo, la realidad es que tanto Pedro Sola como Pati Chapoy han cruzado de forma reiterada la línea de lo aceptable al emitir juicios sobre temas sumamente sensibles.
Estar frente a una cámara de televisión masiva otorga un poder de influencia que exige prudencia; las declaraciones del señor Sola no solo son inapropiadas, sino peligrosas
.Es un hecho innegable que la proliferación de mascotas en lugares públicos puede causar molestias a ciertos sectores de la población, o que la falta de educación de algunos dueños sea un problema real. Sin embargo, culpar a los animales y expresarse con tal nivel de violencia hacia seres que solo siguen a sus dueños es inaceptable.Por esta razón, los intentos de la televisora por encubrir al conductor mediante disculpas ensayadas o leídas desde un celular se sienten falsas.
No nacen de un arrepentimiento genuino o una deconstrucción de sus conductores, sino de una simple estrategia corporativa para frenar la pérdida de patrocinadores.
En pleno 2026: La responsabilidad compartida de los negocios y los dueños de mascotasEstamos viviendo en pleno 2026, una era donde la tecnología, el internet y los teléfonos celulares nos mantienen interconectados en tiempo real. En este contexto, el caos y los malos entendidos en torno a los espacios *pet friendly* son completamente innecesarios si se asumen las responsabilidades correspondientes.
Por un lado, los dueños de negocios tienen la obligación de usar sus canales digitales, redes sociales y perfiles de búsqueda para **hacer visible y publicar de forma clara si su establecimiento permite o no el acceso con mascotas**.
Mantener al público informado de antemano es la clave para que cualquier persona que sea alérgica o a quien simplemente no le agraden los animales pueda decidir libremente no asistir.Por el otro lado, esta misma transparencia digital sirve como una advertencia directa para aquellos dueños de mascotas que pecan de irresponsables o imprudentes. Llevar animales a lugares donde claramente está prohibido rompe las reglas de convivencia básica.
Cuando las políticas de un establecimiento están publicadas en internet y se conocen de antemano, no hay espacio para la ignorancia.El debate que encendió Pedro Sola no se resuelve con discursos de odio o sugerencias violentas en televisión nacional, sino con educación ciudadana: los negocios informando con claridad a través de la tecnología y los dueños respetando los límites de los espacios públicos.
